Obisidian：Copilotのフォントを小さくするCSS

Geminiでも結構役に立つじゃないか。

Copilot

ということで、Obsidianが生成AI付きになりました。

わからないことがあっても、質問すればネットを検索して答えてくれる。要約したり言い換えたりしてくれて、執筆が乗っ取られていく感じですね。まずいぞ、自分で考えてるのか何か、わからんようになります。

CSS

見ての通り、iPadだとチャット欄のフォントが大きすぎる。老眼にありがたいとは言え、全体像をつかむにはもう少し小さな字がうれしい。 CSSで調整しましょう。

.chat-container .message {
  font-size: small;
}

こんな感じですね。これをdefault.cssあたりに入れておく。

見やすいサイズを模索。 16pxみたいにピクセル数で細かく設定もできます。

Copilotの活用

「{activeNote}を要約して」で、今開いているノートを対象にできます。

チャットなので、次からは「それを中学生にわかるように説明して」と頼んだり「より詳しくするには何が必要でしょうか」と尋ねたりできます。このやり取りだけで時間が溶ける。

名前の通り「副操縦士」。いっしょに考えてくれる。頼もしい相棒ができました。

チャットを仕切り直すには吹き出しボタンをタップします。そこまでの対話をクリアして、新しい質問を始めることができます。

もしチャットの内容を残したいときは、その右隣の出力ボタンを押します。 copilot-conversationsというフォルダに保存される。

フォルダ名はCopilotの設定で変えることができます。あとで検索しやすいように工夫してもいいかもしれません。

善意の原則

自分が書いているテキストを生成AIの対象にする。

これは結構考えさせられますね。出てくる文章の方が読みやすくて説得力があるんですよ。自信無くすわぁ。

とは言え、自信無くすのが目的ではなく、これを学習の機会とせねばなるまい。なぜ読みやすいと感じるのか。どこに説得力が生まれているのか。対話の中で、その点を考察し、自分の執筆に組み込んでいく。

「喩えを用いながら説明して」と頼むと、なかなか盲点をついてくれます。「なるほど、それを持ち出すのか」と。ニヒリズムの分析にCopilotを用いたら、「宝の地図」をメタファーに噛み砕いて説明してくれました。「その地図は信用できるのか」のレベルと「そもそも宝なんかあるのか」のレベルは違う。これはうまい。わかりやすい。

これがなぜ「わかりやすい」のか。それを考えてみて、はたと気づきました。理由は「僕が騙されやすいから」です。もう少し普遍すると「人はテキストを読むとき、それは正しいという前提で理解しようとする」という法則性があるみたいです。

意味がわからないケースでは「自分の理解不足」と考える。クワインの「善意の原則」ですね。言葉を学習するとき「相手は正しい」という前提がないと学習できない。言葉のわからない部族の人たちからモノを教わるとき「相手は嘘を言っているのだろう」と考えていたら、語彙を増やすことはできません。

イヌを指差し「あれはワンワン」と言われたら「あれはワンワンと呼ぶのだな」とまず信じる。 8割くらいは信じる。たまに冗談で「うそだよ、ニャンニャンさ」となるかもしれないけど、基本は「相手は正しい」と信じている。

言葉と向き合うとき、この「善意の原則」が働くので、Copilotの説明が間違っていたとしても、読者側は「なるほど」と納得します。納得するまで自分の中で自動的に修正し「わかろう」とする。それで、Copilotの回答は「自分が書いたもの」よりも「わかりやすい」と感じる。

そんな仕組みかな、と考えました。