すべては箱メタファーでできている。
見出しブロック
行が集まって段落となり、段落が集まって見出しブロックとなる。 この見出しブロックが集まるとノートになりますね。 箱が集まって、さらに大きな箱に収められる。 そうした階層構造をOnsidianは持っています。
ではノートが集まると何になるか。
これ、考えるまでもありませんでした。 「フォルダ」になります。 フォルダ名をラベルにした箱になる。 どこまでも「箱を収める箱」のメタファーが続きます。
これが「パソコン」の根底にある思想なのでしょう。 メモリー上にデータを保存して、それへのラベルをつけておく。 ラベルを操作することで間接的にデータを扱う。 プログラムの「変数」ですね。 「a = 3」としておいて、a を演算に使う。 変数 a が「箱のラベル」になっているわけです。
これが「シニフィアン／シニフィエ」だろうな。 「ラベル／中身」の関係。 それは恣意的な関係で、決してラベルが中身を表すと限らない。 むしろ中身が柔軟に入れ替わり、そのたびラベルの「意味」が変容する。
人間の思考が「分類」を基盤に置いているからでしょう。 「これは A で、こちらは B」と分類する。 「食べられるもの／食べられないもの」に分けるのは原初の死活問題であり、 「燃えるゴミ／燃えないゴミ」に分別するのは現代の環境問題です。 分類が知識として蓄積し、共同体の共通理解を作る。
これがそのまま「Aか、Bか」の二項対立を産む。 思考が分類であるなら必然です。 どちらのカテゴリーに属するか。 分けると分かる。 「考える」は二項対立をモデルにしている。 食べられるものか、食べられないものか。 動物なら本能や直観を頼りに判断することを、 人間は知識や推論で解決しようとする。
そこに無理が入ってくるのでしょうね。 ナマコを食べる人が現れたりする。
フォルダの構成
Obsidianのフォルダは上記のようになっています。
基本は Inbox で、ブログのアイデアとかはここに書いて、 場合によってはそのまま記事に仕上げます。 Inboxの中で、何かテーマが見えてきたら、 それを集めたフォルダを作って「下書き」に入れてますが、 そんなに多くないです。 ちょっと気分的なもの。
Journalsはデイリーノート。 Thinoを介して管理しています。 日記とタスクとネタ帳かな。 この3つを兼ねている。
ClippingsはWebクリップですね。 Obsidian Web Clipperで切り取った資料が集まっている。 サイトの記事もあるし、Kindleハイライトのデータもここです。
あとのdataviewとかTemplateはプラグイン用。 copilotやcanvasも似たようなものですね。 プラグインがあるから必要となるフォルダで、 必須というわけではない。
となると、基本構成は3つだけ。
チラッと思ったのが仏教の「五蘊」かな。 意識しているわけじゃないけど、 こうした分類のとき便利だったりする。
- 色：物質のこと。生データのニュアンスで assetsフォルダが担当。
- 受：入力のこと。これはClippingsフォルダかな。
- 想：思考や想像。Inboxに書いている「妄想」の類い。
- 行：意志や行動。出力のログということでJournalsフォルダ。
- 識：言葉のネットワーク。2Hop Links用のkeywordフォルダか。
「識」はグラフビューであってフォルダじゃないかもしれない。 「色受想行」の心身活動によって生成しながら、 「色受想行」の活動を制御している。 少し他のものとレベルが違うように思います。 だから唯識論なんてものが出てくるわけだし。
これもまた「分類」であって、この分類が正しいかどうかはなく、 とりあえず分類しないと人には認識できない。 現実はカオスだけど、それを見るにはフィルタが要る。 あくまでもフィルタは仮見出しである。 それを心得ながら、仮見出しに騙されないようにする。 そうした塩梅でしょうか。
まとめ
フォルダの分類論は「箱」の分類でもあるので、 そのまま段落や見出しブロックに適用できるんじゃないか。 あるいは、文章とフォルダとでは異なる原理が働くのか。
そこあたり気になります。
