マークダウンは発想法である

Tropical beach in St. Maarten Photo by Janne Simoes on Unsplash

文章を書くとき手順があります。たぶん三段階あると思う。

直観と了解

最初にテーマが現れる。ふと思いつくわけですね。それを書き留める。

いま湧いてきたテーマは「マークダウンは発想法である」というフレーズです。なんか説得力があります。でもこれだけ書いても記事にはなりません。なぜそう言えるかを説得しないといけない。

誰に？自分自身にですね。「マークダウンは発想法である」と言えるためには何を書けばいいか。そもそも発想法とは何か、とか、それとマークダウンの何が関連するのか、とか。そうした説明を自分に行うことになる。

こう考えると、ここまでに二つの段階があります。テーマが出てくる直観の段階と、そのテーマを解説する了解の段階。直観と了解。解説するうちに新しい直観が出てくることもある。この二つのフェーズが交互にダンスするように入れ替わります。

直観は身体に内蔵する知恵です。ツァラトゥストラに「身体は大いなる理性」と出てきますが、この感じを指していると思われる。身体には、生命誕生以来の知性が宿っています。地上に有機体が発生してから培ってきた歴史を背負っている。

了解は意識的に考える作業です。意識は言葉とイメージを使い、身体からのメッセージを読み取ろうとします。個人の努力の歴史です。身体と意識が出会うところに「直観」が生まれる。意識にとって直観は謎であり、解読する必要があります。

意識は他者をモデルにしています。赤ん坊の頃、自分の身体からの欲求を、周囲の大人に読み取ってもらった体験が基礎にあるのでしょう。「お腹が空いたのね」と語りかけられる。その他者が内在し、自分で「お腹が空いた」と意識するようになる。言葉が介在するし、何より「読解」という側面があります。自分を自分で読み取っている。

何かを発想することは、この身体と意識の対話です。直観と了解がある。身体が投げかけてきた「テーマ」という謎を、意識がテキストの形で解き明かす。そうしたプロセスを経ている。

数学の証明問題みたいですね。

マークダウン

マークダウンはこの直観と了解を取り扱います。何かといえば箇条書きのことです。マークダウンは文章を箇条書きで表現する。

まず直観した「テーマ」を書きます。そしてそのテーマを読み解く解説を書く。一行では済まないから何行も書く。それを繰り返すことが箇条書きになります。

マークダウンの特徴は「空行」にあります。記法ではありません。見出しにしたりリストにしたりするのは瑣末なことです。それより、箇条書きで書いた文章がプレビューだと連結するのが不思議じゃないですか。テキストが一塊になる。それを分割するために「空行」を挟み「段落」を構成します。

これは紙では思いも及ばない仕様です。紙の場合は箇条書きの見た目は箇条書きのままです。文章を書くとすれば、センテンスを続けて書くことで「段落」を構成します。どこまでが一塊なのかを意識しながら書くことになる。

でも、書いているときに「どこまでが一塊か」を意識することはできません。全体を書き終わってからでないと「段落」を見つけることはできない。なので、紙に書いていた頃は、書いた文章に赤ペンを入れ、何度も書き直しながら文章の構成を考えました。

マークダウンはその身体作法を変えてしまった。まず先に箇条書きを書けばいいことになった。それから行を入れ替え、補足を書き足し、塊が見えてきたら空行を入れ「段落」とする。アウトライナーで行っていたことが、平文のまま行えます。

章立て

段落が見えてくると、段落の集まりの「章立て」も見えてきます。途中でメロディラインが変わっている。連想に切れ目のあるところ。無理に繋げる必要はなく「章」が変わったところです。そこにマークダウンで「見出し」をつけます。「ここからメロディが変わります」の目印です。

見出しの利点は「フォールド」と「ズーム」が使えることです。 Obsidianがマークダウン向きなのはこの二点があるからですね。平文のままアウトライナーの作法が使える。フォールドすると見出しだけになるので、全体の展開を把握しやすい。これも一つのマッピングです。いま書いている現在地が「どこ」なのかを見て取れる。

もう一つは見出し自体が「直観」となるからです。いい見出しは謎となり、意識はそれを了解するために連想を深めていく。いまだと「章立てとは何か」が謎です。紙で書くときにも「章立て」はありましたが、それとデジタルではどう変わってきているか。そこに疑問点がある。

疑問を解くには、まず反対を考えてみることです。「そもそも章立ては無くていいんじゃないか」とか。章立てについて「常識」とされていることを疑ってみる。

疑った末に「やっぱり要るよなあ」となればそれはそれでいい。でも、疑っている最中に「章立て」の新しい側面を発見する可能性もあります。それもそれで面白い。

見出しは、推理小説で言えば「犯人はヤス」と最初に書くようなものです。これから書くことをネタバレしている。ものによっては結論を先に明かすと「読みやすい」でしょうが、個人的には面白くない。そこが「章立て」のもつ欠点かもしれません。

「犯人はヤス？」くらいにしておきたい。

マークダウンで書いていくと、この「箇条書き→段落→章立て」の積み上げが自然とできるようになります。これが今度は「記事」という単位になる。大リーグボール養成ギプスのように、普段の文章書きがそのままライティングの地力を培ってくれます。